Kad sam pročitao naslov pomislio sam odkud da ova mlada i lepa dama piše o vladarima iz senke, kad ono pun pogodak, naravno po meni. O čemu se zapravo ovde radi? Radi se o karijeri. "Mladi" roditelji sa 37 i više godina koji su napokon uz pomoć retorte, pardon epruvete, ne zamerite mi znam da beše neka menzura, postali roditelji počinju u to malo biće da gledaju kao u ikonu. Puštaju mu da radi šta hoće, od valjanja ispred Mekića, do padanja u nesvest ispred prodavnice igračaka. Naravno "Pampers" uz pomoć psihološkog lobija kaže da nije uputno da sprečavate dete da radi to i to kad ono hoće, nego da to radi baš kad ono hoće. Tako "Pampers" prodaje pelene sve većeg broja koji je sadžajniji tj. teži. Tako taj mali đavolčić raste uz pomoć komjutera, televizije gde Toma i DŽerija odavno nema, a pričali su nam kako oni podstiču nasilje.
Kad mali napokon stasa šta onda? Pa naravno motor. Pomogućstvu od 1100ccm, a može i više. Dalje samo naslućujemo i bojimo se.
Karijera. Da li neko može da mi objasni šta je to? Objasnili su mi moji drugari Kiza, koji je preterao, opet po meni, kao karijerista i Sale koji je mislim umeren. Verovatno naslućujute. Kiza ima desetoro dece, a Sale četvoro.
P.S. Sećate li se dobrog starog Muje koga je udario voz "ćira" pa kad je čuo ekspres lonac kako pišti počeo je da ga lupa motkom. Na pitanje šta radi rekao je "treba ih tući dok su mali". P.S. Znam da će se neki ovde naći uvređeni i reći kako im je bilo teško, ali ima ona poslovica "sve u svoje vreme", a vreme je ostalo bar što se ljudskog bića isto kao i u doba faraona.
Preporuke:
0
0
4
petak, 11 decembar 2009 17:09
Steva Nadrljanski
Pa ako je pol "socijalna konstrukcija", onda je i roditeljstvo "socijalna konstrukcija". Porodica je familija belih miševa u eksperimentalnoj laboratoriji.
Preporuke:
0
0
5
petak, 11 decembar 2009 19:55
Zoki
Kada sam ja dosao u Kanadu , prvo sto su moju decu naucili u vrticu je 'Nazovi policiju ako te roditelji udare".Do 14- 16 godine deca su zasticene sto bi se reklo kao "Bosanski medvjed" a ubrzo posle toga pravo u corku.
Preporuke:
0
0
6
petak, 11 decembar 2009 19:57
g.loci!
ovo je pocelo ranije nego 80-tih godina,
tacno 68-tih godina. I to u one "lepe" nazvane "komune"!!!! samo ako vidite slike iz ta doba ce Vam se gaditi od "slobodne sexualne revulucije",pa tu i djeca moralisu gledati svoje roditelji kad su radili onu "rabotu"!
Preporuke:
0
0
7
petak, 11 decembar 2009 20:54
Biljana
Jovana, prava tema i pravi pristup temi. Ja sam se roditeljstvu "učila" iz dobrih i loših porodičnih primera svojih roditelja i njihovih roditelja i u svojoj okolini. Bez namere da povredim ili uvredim popustljive savremene roditelje koji su, ili iz najbolje namere ili iz lične nesigurnosti, u roditeljstvo krenuli sa receptima iz knjiga i novina,mislim da je glavni razlog prihvatanja recept roditeljstva, prebacivanje odgovornosti sa sebe na "stručnije" koji to bolje znaju. Knjiško vaspitanje dece su izmislili loši psiholozi zajedno sa popularnom psihologijom. I dok u slučajevima gde su deca žrtve može da ima razumevanja jer ima period kad su nemoćna i u svakom slučaju slabija, kad roditelj sam od sebe napravi žrtvu a od deteta tiranina, to je već mnogo teže razumeti. Što je najgore, takvo dete teško da će biti nešto drugo do "roditelj tiranin".
Preporuke:
0
0
8
petak, 11 decembar 2009 21:24
goran01
Jovan moram da priznam da imas odlicne rubrike.Juce sam procitao tvoju rubriku iz Arhive vezano za lutke Bratz koju si ranije objavial i dosta sam saznao o tome sta su te lutke i sta predstavljaju -tanije sam samo cuo da se sude sa Barbi komapnijom ali to je mnogo vise od pukog materijalnog statusa.
Inace za "Gospodare iz senke", sta reci ja sam oduvek mislio da je nase tradicionalno srpsko obrazovanje malo kosi sa pedagogijom ali ocigledno da nema nista bez malo pljeskanja.
Ima i kod nas agresije samo sto to nije agresija dece prema roditeljima vec je pre agresija unuka prema dedovima a negde i zajedno roditelja i dece prema dedama i babama-svedoci smo rastuce netrpeljivosti prema komunistickom nasledju i predstavnicima tih promena nase istorije.Cinjenica stoji da je komunizam u Srbiji kao i u SFRJ bio represivan rezim i da je narocito u pocetku vlasti vrsio dosta nasilja nad domacim stanovnistvom kao i proterivanje ideoloskih neistomisljenika.Ali to nije opravdanje za amnestiju Cvetkovica koji je potpisao pakt sa Hitlerom.Potrebna je uravnotezenost racionalsnost u nasem pre svegqa svakodnevnom zivotu.
Preporuke:
0
0
9
petak, 11 decembar 2009 22:03
Ala
Drago mi je sto nas Jovana ,sve djuture, iz visina politike lepo prizemi,zivotnim temama.
Na jugu Francuske donet je zakon(?) da roditelji nisu u obavezi da od svojih penzija izdrzavaju lenje 26-ogodisnje studente ili diplomce bez posla.
Ponasanje nasih skolaraca i studenta imitacija je jevtinih gegova i nevaspitanja iz siromasnih i problematicnih krajeva (Bronks)- a to ih odmah dezavuise i svrstsava u trecu klasu.
To nije ulaznica za bolji zivot.
Dusko Radovic pominjao je da je" bilo dobro ono sto se izmedju dve strufne rodilo".
Naseg ministra obrazovanja ic ne dotice pornografija po "Farmi" i "Velikom bratu" u udarnim terminima.
Ministar informisanja ne vidi slicno u stampi.
Profesori su umorni i gladni.
Roditelji takodje.
Preporuke:
0
0
10
subota, 12 decembar 2009 00:01
Steva Nadrljanski
Bio mladić na seminaru, na edukaciji, pa kad se vratio kući kaže ocu:
- Čale, vi matori morate malo sad da se sklonite, da mi mladi malo živimo.
- Kako bre sin da se sklonimo, kako čete vi bez nas, mi imamo iskustvo, mi imamo...
- Ša bre čale, ša iskustvo, ša kad ne znaš ništa?
- Ša ne znamo, pa mi imamo neku mudros...
- Ša mudros, čale bre? ne znaš da pošalješ esemes, ne znaš da se konektuješ na internet, ne znaš ništa!
- Pa znam sine bre ali...
- Nemaš pojma čale ništa, ajd kaži, na primer, ko je izmislijo struju?
- Pa ko je bre izmislijo... Pa Tesla sine...
- Tesla... pa jel vidiš da je on, a ne njegov čale?
Preporuke:
0
0
11
subota, 12 decembar 2009 04:47
Jasna Simonović
Dobar tekst...
Šta uopšte reći?...možda ponoviti "deca vaša biće vam sudije vaše"...Ili bolje, da roditeljstvo nije isto što i "poroditeljstvo"...Na roditeljstvu se često neopravdano insistira, čak i kad ne postoji osnovna porodica da prihvati odgoj...
A savremenost uglavnom bazira porodicu samo na odnosu muž-žena, a ne na realnom odnosu svih članova porodice...(zato sam radije za to da deca rastu u porodici iako nije biološka, nego u stresnom ambijentu ili u bagažu svojih preambicioznih roditenja...)
Ali u svakom slučaju jadno je kad se pojedinačni slučajevi "bezrazložnog" negativizma kod dece koriste za opravdavanje više nego prekomerne nemoći a često i posrnulosti roditelja i nastavnika u društvu...
Ana sve to! Sećam se npr. malog dečaka negde sa Kosova koji je osvanuo na nekoj naslovnici sa puškom u ruci, sećam se dečaka koji je dovezao ojađenu porodicu iz Hrvatske, sećam se dečaka iz Bgd na koga se nedavno sručila narko priča bez pardona....
Nije čudo što je narod davno rekao da se društvo ocenjuje na osnovu odnosa prema deci i starima...
Prosto mi dođe da se sada izvinim deci i starima u nama, za sve što smo doživeli...tako nekako ...
Preporuke:
0
0
12
subota, 12 decembar 2009 05:19
Šicer
E vala prećeraste ga! Kakva bre deca, to možda tamo po velikim britanijama, i holandijama. Tamo vojska duži viklere za kosu (pardoniram, nemam referencu, to je izjava jednog renormiranog doktora koji je na doživotnom suđenju za verbalni delikt).
Preporuke:
0
0
13
subota, 12 decembar 2009 13:04
pozdrav iz sombora
Treba pomenuti da se od pocerka 80-tih u zapadnim ,bogatim drustvima pojavilo 5-7% procenata ekstrapotrosaca. to si naravno bila deca. Materijalicticki nacin zivota doneo je devizu "kupi mi ljubav". Deca naviknuta da slusaju o tome kako treba i treba sve novo i novije sve vise i vise, uz nedostatak prisustva svojih roditelja, zbog posla i karijera, prihvatise taj stav, a roditelji takodje jer kako da se iskupim sto nisam kuci? nekim dobrim poklonom, ali ako poklon nije u skladu sa zeljom koju su videli od vaspitaca TV-a, pljus samarcina
Preporuke:
0
0
14
subota, 12 decembar 2009 13:04
Mićko
Dobar tekst. Bavi se zanimljivom temom.
Preporuke:
0
0
15
subota, 12 decembar 2009 14:37
Dag
Vapitanje dece je odavno iz ruku roditelja preuzeo anonimni (u stvari tržišni) autoritet naučnog saznanja i dečijih prava. Deo ovog procesa je i obavezno jednogodišnje predškolsko odsustvovanje iz kuće. Učiteljice su već podrobno instruisane kako da podrivaju autoritet roditelja, uključujući i prikupljanje informacije od dece o nepravilnom ponašanju roditelja.
S druge strane pritisak medija i masovne kulture da se od najmlađeg uzrasta oblikuje potrošačka svest deteta i adolescenta je ogroman. Roditelj koji je, preplašen od pomisli da možda postupa nepravilno i protivno pravaškim pravilima, izgubio autoritet biva dokrajčen ekonomskom nekompetemtnošću da pribavi detetu sve ono što diktiraju reklame i časopisi.
Posebna linija razaranja porodice je ona koja se odvija u okviru navodne brige za položaj žene u društvu. Tu nalazimo frustriranu i indoktriniranu majku koja vespitava ćerku da ne radi ništa i ne sluša nikoga (da ne bi prošla kao majka), jer će se bogato udati ili biti bogata manekenka, pevačica ili direktorka koja će moći da menja muževe. Devojčice vrlo brzo otkrivaju da od te priče nema ništa i postaju agresivne prema majkama. Tako se razara autoritet porodice u oblikovanju ličnosti deteta.
Ići će se i dalje u ovom pravcu u sklopu tržišne ideologije novih i novih „ljudskih prava“ i ružičastih perspektiva izobilja i „blagostanja“.
Dete će bez roditeljskog autoriteta i ljubavi postati nezadovoljni, amoralni i agresivni potrošač promenljivih tržišnih vrednosti koje se sve svode na kupovinu.
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 13 decembar 2009 02:33
Bojan
Dobar članak i pohvale autorki, mada moglo je malo i studioznije da se prouči.
Moj komentar na ljude koji pišu knjige o vaspitanju djece.. sticajem okolnosti kolega koga dugo poznajem ima roditelje koji su oboje doktorirali iz tih psilogoško/pedagoško/socioloških oblasti sa dosta iskustva. Ti ljudi su napisali gomilu knjiga na temu vaspitanja djece, obrazovanja omladine, učenja itd. Međutim, dok su drugima popovali izgleda da svoje dijete nisu naučili nekih osnovnim stvarima. Poznajući takvo stanje i slučaj veoma sam skeptičan prema svima koji prave naučnu/stručnu karijeru na pametnovanju drugima kako da vaspitaju djecu.
Preporuke:
0
0
17
nedelja, 13 decembar 2009 07:18
Dejan
Tema je super i moze se na nju iskutovati beskrajno...
Dijeca danas ucjenjuju roditelje, bilo da se radi o vrlo maloj dijeci ili o tinedjerima , sustina svega jeste da dijeca koriste "svoja" prava koja im se omogucuje kroz zakon.
Nisam u nijednom slucaju za matletiranje apsolutno nikoga , ali mislim da dijeca trebaju malo vise "stege"
Ovde na zapadu pojedini roditelji idu do tog nivoa da vezu dijecu kao kuce dok ih vode kroz velike soping centre, vristanje ili histerisanje mozete cuti svakodnevno ako se ne udovolji djetetu...,
Jednom mom komsiji upadne policija u stan , pozvao ih je njegov 5.5 godisnji sin , kada su ga pitali u cemu je proglem i zasto je zvao policiju :
"pa znate meni je bilo dosadno..."
a prve instrukcije o koristenju prava dali su mu u vrticu.
Mislim da zakon o pravu dijeteta svakako mora da postoji , jer postoji strasno mnogo dijece koja su ugnjetavana od svojih roditelja.
Preporuke:
0
0
18
nedelja, 13 decembar 2009 09:26
dragoslav pavkov
Odličan članak koji se bavi temom o kojoj svi znamo sve.Pritom se delimo na dve grupe roditelja:tradicionalno zatucane i moderno ugrožene.Imamo roditelje koji ne dozvoljavaju nikakvu diskusiju sa "potčinjenima"jer misle da pošto ih oni hrane i oblače prema njima imaju sva prava.Kome se ne sviđa-neka ide iz kuće!Sa ovim roditeljima je lako izaći na kraj,iako na prvi pogled deluje da su zadrti i nepopustljivi.Sve što oni rade,dobro ili loše,usmereno je prema detetu i njegovoj dobrobiti.Kad dete pati pate i oni,ali se "junački" trude da dete to ne primeti i ne opterećuju ga stvarima koje "nisu za njega".Na primer-nedostatak novca;Zašto bi neko sa detetom razgovarao o svetskoj ekonomskoj krizi koju ono ne razume, niti može shvatiti kakve ona veze ima s njim!?Zbog toga roditelj koji je zbog krize u finansijskim problemima koristi razne načine da ih prevaziđe,ali njima ne opterećuje dete jer ono ima svoj zadatak a to je:odrastanje,obrazovanje,očuvanje fizičkog i mentalnog zdravlja pred izazovima koje mu nudi moderna Sodoma i Gomora u vidu televizije,interneta i ljudskopravaških NVO.Kad dete u detinjstvu nauči da razlikuje dobro i zlo,poštenje i ono drugo,rad i foliranje,i konačno uz pomoć onih koji su mu najbliži,a to su roditelji,shvati koji su mu dometi,ono postaje čovek u pravom smislu reči,znači postaje ličnost svesna svojih prava,dužnosti i obaveza.Nije neophodno da se neko naoruža titulama da bi bio uspešan roditelj.Da bi se detetu pomoglo da nauči i prihvati ono osnovno o životu i odnosima u društvu ponekad su dovoljni crtani filmovi i stripovi (naravno oni starinski,Teks Viler,Duško Dugouško,a ne Sunđer Bob i Regretsi).U takvim crtaćima nije moguće videti da neki junak bejzbol palicom tuče mamu jer neće da ga vodi u "mekić".Nova produkcija tih sadržaja je nažalost prepuna suprotnih primera.Nedavno sam bio u kući kod bivših prijatelja i svojim ušima sam čuo da klinac od 12 godina majci koja mu je rekla da ide u svoju sobu (jer to što pričamo nije za njega) odgovara sa "Puši ga stara".
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 13 decembar 2009 11:28
Svetlana Simonović-Mandić
Bravo! Konačno jedan glas zdravog razuma.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 13 decembar 2009 12:45
dragoslav pavkov
Naravno,postoje roditelji koji u vaspitanju svoje dece koriste "najnovije naučno priznate metode".Kao što kaže Jovana,medijski prostor je prepun naslova koji sugerišu da ono što su radili naši roditelji,dede i babe ne valja ništa,da društveno prihvatljivo i politički korektno vaspitavanje dece počinje sada,odnosno kupovinom knjige nekog Frojdovog sledbenika."Staromodnom" načinu vaspitavanja dece se na prvom mestu zamera autoritarno nametanje volje odraslih,bez puno objašnjavanja razloga zašto se nešto mora uraditi baš onako kako tata/mama kaže.Autori tih tekstova se pritom uglavnom ne trude da mladim i neiskusnim roditeljima odgovore na pitanje:A šta kad mamino/tatino sunce i pored svih razgovora punih ljubavi i ubeđivanja na drugarskoj osnovi jednostavno ne vidi razlog da na primer,pojede kupus iako mu se više sviđa Big Mek?Postoje nažalost samo dva rešenja u kojima kratkoročno gubi isključivo roditelj;Nastaviti sa ubeđivanjem sve dok nekom od sagovornika ne dosadi pa popusti,pritom se pitajući:"Bože,šta mi je ovo trebalo",misleći naravno na dete,ili pribeći staromodnom:"Jedi to ili nećeš dobiti ništa drugo",pa se izložiti napadima kojekakvih "njudskopravaša" koji će vas čas posla obeležiti kao nekog ko zanemaruje i maltretira dete.Pravo pitanje je:Kakvi to "eksperti" očekuju da dete od 2-3 godine razume da treba da jede kupus umesto nutele?Naravno da bi odgovoran,pravi roditelj,kome je dobrobit deteta na prvom mestu ovde bez razmišljanja svom "zlatu" nametnuosvojuvolju,a one koji tupe nešto drugo oterao tamo gde im je mesto.Jer ako neko očekuje da sa tri godine ima pravoda sam sebi pravi jelovnik,šta će ga sprečiti da sa 23 od roditelja otima novac-umesto da im pomaže?Naravno,onima što se bore za "prava dece" sve je jasno.A da bi bilo jasno i vama-kupite njihove knjige!
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 14 decembar 2009 00:45
Marijana
Djeca su upoznata sa pravima i previse su ih ozbiljno shvatila i zloupotrebljavaju ih u nekim situacijama pa postaju agresivna u nastojanju da dobiju ono sto zele,i samim tim postaju zlostavljaci.Ali, cini mi se da se ne posvecuje dovoljno paznje isto tako njihovim duznostima i obavezama koje trebaju da ispunjavaju, i da se osvijeste o tome da i roditelji imaju prava kao i svako drugo ljudsko bice.Jer bez roditelja ne bi bilo ni djece, a treba se posvetiti paznja tome da se djeca odgajaju naravno s ljubavlju i da postoje disciplinske mjere kojih ce se pridrzavati i roditelji i djeca.Bez fizickih obracuna.
Smatram da je proganjanje roditelja koji lupe svoje dijete po guzi i svrstavajuci ih u zlostavljace suludo.Mora se znati ko je roditelj a ko je dijete i da se u tom pravcu ide. Upoznavanjem djece sa njihovim pravima otislo se u neku drugu krajnost o kojoj se navodi u tekstu.
Djeca su jako inteligentna bica i ako im se i dalje daje tolika sloboda da rade sve ono sto pozele a da pri tom ne ispunjavaju svoje obaveze koje se ocekuju od njih shodno njihovom uzrastu,onda se dolazi do velikog problema zlostavljanja roditelja.
Onda opet dolazimo na pocetak, sta da ucine ti roditelji?
Da li opet uvoditi nova pravila i zakon da se zastite ti roditelji?
Mislim da se tim pitanjem trebaju pozabaviti iskljucivo oni koji odobravaju takve slobodne postupke djece.
Ja sam i sama majka 11godisnje djevojcice i za sada nemam takvih problema,nastojim da izgradim dobru komunikaciju sa njom.
Ali ce sigurno biti poziva od roditelja koji su zlostavljani ako se i dalje bude islo u ovom smjeru ispunjavanja djecijih hirova.
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 14 decembar 2009 01:19
Darko Stanojević
G.Pavkov - bravo!
Probleme sa decom imaju najčešće oni koji prevashodno sa sobom imaju problem. Deca im onda dođu kao "veleizdajnici", kada im se odupru. Izdaja najrođenijih...
Stalan razgovor i dogovor, druženje (mrze se oni koji ne komuniciraju)... ali i vika, pretnja kaznom i realizacija iste ako se prekrši dogovor, a obavezno nagrađivanje ako se postigne napredak!
Naravno, ljubljenje i maženje kao ultimativni cilj i sredstvo! Niko da spomene, bre... LjUBAV, svi se ti stručnjaci bave sirovom "pedagogijom" i pukim konstatovanjem otuđenja! To je već poprilično kasno za popravku, mada, uvek ima nade. Krv nije voda.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
23
ponedeljak, 14 decembar 2009 14:52
thinking maize
U svom "Patamu", tom 1 ("Patam" od Patmos, grčkog ostrva, na kome je apostol Jovan napisao svoje
"Otkrovenje"), u priči pod nazivom "Ajpren supa", božanstveni Bela Hamvaš napisa sledeće redove: "Od krivotvorenih jela postoji još samo jedna teža laž,
lažno proročanstvo koje čoveka truje lažnim mislima."Ako ne verujete,setite se da su endorfini,
prirodne moždane izlučevine daleko moćniji opijati,
nego npr. morfin i heroin! A, ako taj endorfin aktiviramo zbog pogrešne stvari, onda sledi mnogo gora apstinenciona kriza nego ona izazvana npr. morfinom i heroinom! Toliko od jednog biologa o
npr. biološkim osnovama neurolingvističkog programiranja! Tako i to "ide" sa "modernim",
"humanističkim" "vaspitanjem"! Sve te "teorije" govore o "osujećenosti"... "Osujećenosti" od čega? Niko od tih "velikih ljubitelja" čovečanstva ne govori o tome! Tako je jedan od tih nadobudnika
"objašnjavao" "rusku sklonost komunizmu", time što Rusi svoju decu čvrsto povijaju i time ih čine osujećenim i podložnim autoritativnom ponašanju! Ergo, podložnim i komunizmu! "Humanistički", nema šta! O "nauci" da i ne govorimo! Takvi "primeri"
"humanističke" "psihologije i pedagogije" mogli bi
se nabrajati "do sto i jedan i natrag", ali to bi nas daleko odvelo! Mogao bih navesti i slučaj iz mog ličnog života,ali istim Vas ne bih opterećivao.
Najvažnije o ovom VELIKOM PROBLEMU jeste da se držimo pouka iz "Besede na Gori" (Novi Zavet: Jevanđelje po Mateju): "Po plodovima njihovim poznaćete ih!" Jer, kakve plodove donose ti
"humanisti"? Najvažnije je krenuti od UZROKA, a ne od POSLEDICE! Think about those things!
Preporuke:
0
0
24
utorak, 15 decembar 2009 03:01
Sarlo Akrobata
Nikako ne opravdavam nasilje nad decom koga ima dosta u svim drustvima, ali je prisutna i pojava nasilja nad roditeljima i teror od strane dece. Do toga je dovela moderna pedagoska nauka, koja je sluzeci liberalnom kapitalizmu,zahtevala od roditelja da postuju deciju volju kakva god ona bila, a ta volja se najvise manifestovala u kupovini. Taj koncept je neodrziv kao sto je neodrziv i liberalni kapitalizam.
.jpg)
Kad mali napokon stasa šta onda? Pa naravno motor. Pomogućstvu od 1100ccm, a može i više. Dalje samo naslućujemo i bojimo se.
Karijera. Da li neko može da mi objasni šta je to? Objasnili su mi moji drugari Kiza, koji je preterao, opet po meni, kao karijerista i Sale koji je mislim umeren. Verovatno naslućujute. Kiza ima desetoro dece, a Sale četvoro.
P.S. Sećate li se dobrog starog Muje koga je udario voz "ćira" pa kad je čuo ekspres lonac kako pišti počeo je da ga lupa motkom. Na pitanje šta radi rekao je "treba ih tući dok su mali". P.S. Znam da će se neki ovde naći uvređeni i reći kako im je bilo teško, ali ima ona poslovica "sve u svoje vreme", a vreme je ostalo bar što se ljudskog bića isto kao i u doba faraona.
tacno 68-tih godina. I to u one "lepe" nazvane "komune"!!!! samo ako vidite slike iz ta doba ce Vam se gaditi od "slobodne sexualne revulucije",pa tu i djeca moralisu gledati svoje roditelji kad su radili onu "rabotu"!
Inace za "Gospodare iz senke", sta reci ja sam oduvek mislio da je nase tradicionalno srpsko obrazovanje malo kosi sa pedagogijom ali ocigledno da nema nista bez malo pljeskanja.
Ima i kod nas agresije samo sto to nije agresija dece prema roditeljima vec je pre agresija unuka prema dedovima a negde i zajedno roditelja i dece prema dedama i babama-svedoci smo rastuce netrpeljivosti prema komunistickom nasledju i predstavnicima tih promena nase istorije.Cinjenica stoji da je komunizam u Srbiji kao i u SFRJ bio represivan rezim i da je narocito u pocetku vlasti vrsio dosta nasilja nad domacim stanovnistvom kao i proterivanje ideoloskih neistomisljenika.Ali to nije opravdanje za amnestiju Cvetkovica koji je potpisao pakt sa Hitlerom.Potrebna je uravnotezenost racionalsnost u nasem pre svegqa svakodnevnom zivotu.
Na jugu Francuske donet je zakon(?) da roditelji nisu u obavezi da od svojih penzija izdrzavaju lenje 26-ogodisnje studente ili diplomce bez posla.
Ponasanje nasih skolaraca i studenta imitacija je jevtinih gegova i nevaspitanja iz siromasnih i problematicnih krajeva (Bronks)- a to ih odmah dezavuise i svrstsava u trecu klasu.
To nije ulaznica za bolji zivot.
Dusko Radovic pominjao je da je" bilo dobro ono sto se izmedju dve strufne rodilo".
Naseg ministra obrazovanja ic ne dotice pornografija po "Farmi" i "Velikom bratu" u udarnim terminima.
Ministar informisanja ne vidi slicno u stampi.
Profesori su umorni i gladni.
Roditelji takodje.
- Čale, vi matori morate malo sad da se sklonite, da mi mladi malo živimo.
- Kako bre sin da se sklonimo, kako čete vi bez nas, mi imamo iskustvo, mi imamo...
- Ša bre čale, ša iskustvo, ša kad ne znaš ništa?
- Ša ne znamo, pa mi imamo neku mudros...
- Ša mudros, čale bre? ne znaš da pošalješ esemes, ne znaš da se konektuješ na internet, ne znaš ništa!
- Pa znam sine bre ali...
- Nemaš pojma čale ništa, ajd kaži, na primer, ko je izmislijo struju?
- Pa ko je bre izmislijo... Pa Tesla sine...
- Tesla... pa jel vidiš da je on, a ne njegov čale?
Šta uopšte reći?...možda ponoviti "deca vaša biće vam sudije vaše"...Ili bolje, da roditeljstvo nije isto što i "poroditeljstvo"...Na roditeljstvu se često neopravdano insistira, čak i kad ne postoji osnovna porodica da prihvati odgoj...
A savremenost uglavnom bazira porodicu samo na odnosu muž-žena, a ne na realnom odnosu svih članova porodice...(zato sam radije za to da deca rastu u porodici iako nije biološka, nego u stresnom ambijentu ili u bagažu svojih preambicioznih roditenja...)
Ali u svakom slučaju jadno je kad se pojedinačni slučajevi "bezrazložnog" negativizma kod dece koriste za opravdavanje više nego prekomerne nemoći a često i posrnulosti roditelja i nastavnika u društvu...
Ana sve to! Sećam se npr. malog dečaka negde sa Kosova koji je osvanuo na nekoj naslovnici sa puškom u ruci, sećam se dečaka koji je dovezao ojađenu porodicu iz Hrvatske, sećam se dečaka iz Bgd na koga se nedavno sručila narko priča bez pardona....
Nije čudo što je narod davno rekao da se društvo ocenjuje na osnovu odnosa prema deci i starima...
Prosto mi dođe da se sada izvinim deci i starima u nama, za sve što smo doživeli...tako nekako ...
S druge strane pritisak medija i masovne kulture da se od najmlađeg uzrasta oblikuje potrošačka svest deteta i adolescenta je ogroman. Roditelj koji je, preplašen od pomisli da možda postupa nepravilno i protivno pravaškim pravilima, izgubio autoritet biva dokrajčen ekonomskom nekompetemtnošću da pribavi detetu sve ono što diktiraju reklame i časopisi.
Posebna linija razaranja porodice je ona koja se odvija u okviru navodne brige za položaj žene u društvu. Tu nalazimo frustriranu i indoktriniranu majku koja vespitava ćerku da ne radi ništa i ne sluša nikoga (da ne bi prošla kao majka), jer će se bogato udati ili biti bogata manekenka, pevačica ili direktorka koja će moći da menja muževe. Devojčice vrlo brzo otkrivaju da od te priče nema ništa i postaju agresivne prema majkama. Tako se razara autoritet porodice u oblikovanju ličnosti deteta.
Ići će se i dalje u ovom pravcu u sklopu tržišne ideologije novih i novih „ljudskih prava“ i ružičastih perspektiva izobilja i „blagostanja“.
Dete će bez roditeljskog autoriteta i ljubavi postati nezadovoljni, amoralni i agresivni potrošač promenljivih tržišnih vrednosti koje se sve svode na kupovinu.
Moj komentar na ljude koji pišu knjige o vaspitanju djece.. sticajem okolnosti kolega koga dugo poznajem ima roditelje koji su oboje doktorirali iz tih psilogoško/pedagoško/socioloških oblasti sa dosta iskustva. Ti ljudi su napisali gomilu knjiga na temu vaspitanja djece, obrazovanja omladine, učenja itd. Međutim, dok su drugima popovali izgleda da svoje dijete nisu naučili nekih osnovnim stvarima. Poznajući takvo stanje i slučaj veoma sam skeptičan prema svima koji prave naučnu/stručnu karijeru na pametnovanju drugima kako da vaspitaju djecu.
Dijeca danas ucjenjuju roditelje, bilo da se radi o vrlo maloj dijeci ili o tinedjerima , sustina svega jeste da dijeca koriste "svoja" prava koja im se omogucuje kroz zakon.
Nisam u nijednom slucaju za matletiranje apsolutno nikoga , ali mislim da dijeca trebaju malo vise "stege"
Ovde na zapadu pojedini roditelji idu do tog nivoa da vezu dijecu kao kuce dok ih vode kroz velike soping centre, vristanje ili histerisanje mozete cuti svakodnevno ako se ne udovolji djetetu...,
Jednom mom komsiji upadne policija u stan , pozvao ih je njegov 5.5 godisnji sin , kada su ga pitali u cemu je proglem i zasto je zvao policiju :
"pa znate meni je bilo dosadno..."
a prve instrukcije o koristenju prava dali su mu u vrticu.
Mislim da zakon o pravu dijeteta svakako mora da postoji , jer postoji strasno mnogo dijece koja su ugnjetavana od svojih roditelja.
Smatram da je proganjanje roditelja koji lupe svoje dijete po guzi i svrstavajuci ih u zlostavljace suludo.Mora se znati ko je roditelj a ko je dijete i da se u tom pravcu ide. Upoznavanjem djece sa njihovim pravima otislo se u neku drugu krajnost o kojoj se navodi u tekstu.
Djeca su jako inteligentna bica i ako im se i dalje daje tolika sloboda da rade sve ono sto pozele a da pri tom ne ispunjavaju svoje obaveze koje se ocekuju od njih shodno njihovom uzrastu,onda se dolazi do velikog problema zlostavljanja roditelja.
Onda opet dolazimo na pocetak, sta da ucine ti roditelji?
Da li opet uvoditi nova pravila i zakon da se zastite ti roditelji?
Mislim da se tim pitanjem trebaju pozabaviti iskljucivo oni koji odobravaju takve slobodne postupke djece.
Ja sam i sama majka 11godisnje djevojcice i za sada nemam takvih problema,nastojim da izgradim dobru komunikaciju sa njom.
Ali ce sigurno biti poziva od roditelja koji su zlostavljani ako se i dalje bude islo u ovom smjeru ispunjavanja djecijih hirova.
Probleme sa decom imaju najčešće oni koji prevashodno sa sobom imaju problem. Deca im onda dođu kao "veleizdajnici", kada im se odupru. Izdaja najrođenijih...
Stalan razgovor i dogovor, druženje (mrze se oni koji ne komuniciraju)... ali i vika, pretnja kaznom i realizacija iste ako se prekrši dogovor, a obavezno nagrađivanje ako se postigne napredak!
Naravno, ljubljenje i maženje kao ultimativni cilj i sredstvo! Niko da spomene, bre... LjUBAV, svi se ti stručnjaci bave sirovom "pedagogijom" i pukim konstatovanjem otuđenja! To je već poprilično kasno za popravku, mada, uvek ima nade. Krv nije voda.
Pozdrav!
"Otkrovenje"), u priči pod nazivom "Ajpren supa", božanstveni Bela Hamvaš napisa sledeće redove: "Od krivotvorenih jela postoji još samo jedna teža laž,
lažno proročanstvo koje čoveka truje lažnim mislima."Ako ne verujete,setite se da su endorfini,
prirodne moždane izlučevine daleko moćniji opijati,
nego npr. morfin i heroin! A, ako taj endorfin aktiviramo zbog pogrešne stvari, onda sledi mnogo gora apstinenciona kriza nego ona izazvana npr. morfinom i heroinom! Toliko od jednog biologa o
npr. biološkim osnovama neurolingvističkog programiranja! Tako i to "ide" sa "modernim",
"humanističkim" "vaspitanjem"! Sve te "teorije" govore o "osujećenosti"... "Osujećenosti" od čega? Niko od tih "velikih ljubitelja" čovečanstva ne govori o tome! Tako je jedan od tih nadobudnika
"objašnjavao" "rusku sklonost komunizmu", time što Rusi svoju decu čvrsto povijaju i time ih čine osujećenim i podložnim autoritativnom ponašanju! Ergo, podložnim i komunizmu! "Humanistički", nema šta! O "nauci" da i ne govorimo! Takvi "primeri"
"humanističke" "psihologije i pedagogije" mogli bi
se nabrajati "do sto i jedan i natrag", ali to bi nas daleko odvelo! Mogao bih navesti i slučaj iz mog ličnog života,ali istim Vas ne bih opterećivao.
Najvažnije o ovom VELIKOM PROBLEMU jeste da se držimo pouka iz "Besede na Gori" (Novi Zavet: Jevanđelje po Mateju): "Po plodovima njihovim poznaćete ih!" Jer, kakve plodove donose ti
"humanisti"? Najvažnije je krenuti od UZROKA, a ne od POSLEDICE! Think about those things!